Договор Энергоснабжения С Субабонентом 2009Г.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 9 июня 2. N А6. 3- 2. 32. 57/2.

1. Для перехода в MS Word нажмите кнопку Договор энергоснабжения с субабонентом (примерная форма). Для более удобного заполнения бланк в MS&nbsp.
2. Споры по договору энергоснабжения: потери при транспортировке, неучтенная электроэнергия, субабоненты.

При этом абонентом является одно лицо (с которым энергоснабжающая организация заключила договор энергоснабжения), а субабонент с поставщиком энергии не состоят в договорных отношениях. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая. Следовательно, при передаче энергии субабоненту абонент должен выставить в адрес. Все вопросы: от проекта до оформления прав собственности (2009г.). Кроме того, в перечне субабонентов по договору энергоснабжения .

С3- 1. 8 . N А6. 3- 2. С3- 1. 8 . Суд признал акты приема- передачи, подписанные ответчиком без возражений, надлежащими доказательствами количества полученной им электроэнергии. Во взыскании суммы, предъявленной за апрель 2. В кассационной жалобе общество . Заявитель считает, что суд должен был приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Ставропольского края дела N А6.

С3. По мнению заявителя, суду следовало учесть, что целью приобретения электроэнергии являлось снабжение ею нефтеперерабатывающего комплекса УМТН- 5. ООО . Расходы по содержанию общего имущества в спорный период несла фирма . Названные договоры, по утверждению ответчика, действовали и в спорный период. В то же время договор между истцом и ответчиком от 0. N 2. 66 не может считаться заключенным, поскольку в нем не согласовано количество подлежащей поставке энергии; обществу . Из решения суда неясно, по каким тарифам определена сумма долга: за январь 2.

В отзыве на кассационную жалобу ООО . Согласно названному договору ООО . Учет потребленной в расчетном периоде электрической энергии производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета, указанных в приложении N 4 (пункт 4. Сумма платежа определяется договорным объемом отпуска электроэнергии за текущий расчетный период, умноженным на тариф (пункт 5. Стороны сверяют месячное количество потребленной электроэнергии первого числа месяца, следующего за расчетным, и подписывают акт первичного учета энергии, на основании которого абонент выставляет счет- фактуру. Исполняя условия названного договора, стороны в декабре 2.

В актах указано на исполнение договора от 0. N 2. 66, в связи с чем следует считать, что указанное в актах количество энергии является договорным объемом и все условия договора, в том числе порядок выставления счета и его оплаты, стороны распространили на этот объем, что не противоречит нормам главы 2. Гражданского кодекса Российской Федерации. Довод ответчика о незаключенности договора ввиду отсутствия в нем количества подлежащей поставке энергии судом оценен и обоснованно отклонен. В исполненной части договор не может признаваться незаключенным. На основании двусторонних актов, отражающих количество энергии, общество . Данные счета в соответствии с условиями договора являлись основаниями для их оплаты субабонентом.

В деле отсутствуют сведения о том, что до рассмотрения спора в суде субабонент оспаривал применяемые абонентом тарифы. В отзыве на иск ответчик указывал на то, что лицензия на эксплуатацию совладельческого комплекса УМТН- 5. Таким образом, в суде ответчик также не заявлял о несогласии с тарифами, соответственно, у истца отсутствовал повод представлять доказательства обоснованности тарифов, а у суда - основание для их проверки. В связи с этим соответствующий довод кассационной жалобы подлежит отклонению. В силу статьи 5. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент с согласия энергоснабжающей организации может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту). Ответчик не представил сведений о том, что энергоснабжающая организация возражала против заключения субабонентского договора и передачи энергии другим лицам. Форма получения такого согласия законом не определена.

Право на передачу субабоненту энергии, получаемой абонентом, прямо предусмотрено названной нормой, в связи с чем довод ответчика об отсутствии у истца данного права не основан на законе. В соответствии со статьей 2. Гражданского кодекса Российской Федерации доходы от использования общего имущества распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Порядок распределения расходов и издержек по содержанию общего имущества определен статьей 2. Кодекса также по принципу соразмерности долям участников, что не лишает их возможности распределять расходы и издержки иным образом по согласованию.

Акты учета количества переданной субабоненту энергии одновременно являются соглашением совладельцев по распределению расходов на энергоснабжение общего имущества. Судом установлено, что возложение этих расходов на одного из совладельцев обусловлено передачей ему в аренду доли истца в общем имуществе. Временная консервация производственной деятельности, связанной с эксплуатацией комплекса УМТН- 5. Сведения об участии третьего совладельца - фирмы .

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 3. Кодекса). Ответчик, подписав акты о принятии им определенного количества электроэнергии в качестве субабонента, тем самым принял на себя обязательства по оплате. Данные акты, отражающие фактическое количество принятой электроэнергии, в совокупности с выставленными счетами и отсутствием со стороны субабонента возражений по тарифам являлись достаточным основанием для удовлетворения иска, независимо от оспаривания в другом деле субабонентского договора энергоснабжения. Суд пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения настоящего спора и отсутствии оснований для приостановления производства по делу.

Договоры от 0. 1. N 1. 45 и 1. 49, в которых абонентом является фирма . Ответчик не доказал, что в спорный период электроэнергия поставлялась фирме.